Detail
Details of Published Information
Date of publication
20. 07. 2018 13:33
Publications
Uveřejnění vysvětlení zadávací dokumentace
Text of the Explanation of the Procurement Documents
| Show detail | Text of the Explanation of the Procurement Documents |
|---|---|
| Pozn. Níže uvedené odpovědi na jednotlivé dotazy jsou promítnuty do Příloha č. 1_Smlouva o nájmu movité věci a o poskytování služeb_po opravě a Příloha č. 2_Předmět plnění vč. krycího listu nabídky_Po opravě - Změna v Zadávací dokumentaci - Nové Přílohy k Zadávací dokumentaci Ad 1.) Rozlišení při tisku je požadováno 1200 dpi a rozlišení při tisku 600 dpi. - Opraveno v Příloha č. 2_Předmět plnění vč. krycího listu nabídky_Po opravě Ad 2.) Účelem tohoto ustanovení je prohlášení a ujištění, že dodavatel je oprávněn zařízení poskytnout, tedy, že je jejich vlastníkem. Domnívám se, že by šlo rovněž, aby poskytl zařízení na leasing, ovšem musí k tomu být ze smlouvy o leasingu oprávněn. Bylo by tedy vhodné doložit kopii smlouvy nebo kopie smluv, které vedou až k vlastníkovi zařízení a vyplývá z nich oprávnění věc (zařízení) poskytnout k užívání třetím osobám. Ad 3.) Ano, je možné doložit i tímto způsobem. Jde o doložení skutečnosti, že podnikatel je pojištěn. Ad 4.) Ukončení smlouvy může být učiněno: • Uplynutím doby, na kterou je smlouva sjednána (to bude případ této smlouvy) • Dohodou smluvních stran • Výpovědí kteroukoliv ze smluvních stran • Odstoupením od smlouvy Jde o čtyři možnosti, které se uplatňují tradičně téměř ve všech smlouvách a umožňují pružně reagovat na nastalé události. V našem případě nájemní smlouvy a smlouvy o poskytování služeb předpokládám první způsob ukončení smlouvy a to proto, že pokud bude pronajímatel a dodavatel služeb poskytovat své služby řádně, včas a zařízení budou funkční, bezporuchová a budou mít garantované vlastnosti, je zejména v zájmu nájemce, aby smlouva trvala po celou sjednanou (a vysoutěženou) dobu. Pokud dodavatel neplní svoje povinnosti a poskytuje svoje plnění v rozporu se smlouvou nebo je neposkytuje vůbec, je zde institut odstoupení od smlouvy, kterému ale stejně vždy předchází společné jednání smluvních stran ohledně nápravy takového stavu, neboť je vždy zájmem archivu, aby měl k dispozici tisková zařízení. Jako správní orgán na úseku archivnictví a spisové služby je povinen plnit vůči veřejnosti povinnosti svěřené mu zákonem a bez tiskových systémů není schopen tuto povinnost splnit řádně. Obava promítnutá do posledního dotazu tedy není vůbec na místě. Navíc navýšením nabídnuté ceny pouze z důvodu tříměsíční výpovědní doby se uchazeč zcela neodůvodněně vystavuje tomu, že si sníží možnost úspěchu v daném zadávacím řízení. Archiv ujišťuje, že má zájem a předpokládá, že smlouva bude trvat po celou vysoutěženou dobu a hodlá využívat služeb dodavatele a řádně a včas za ně platit sjednanou cenu. Výpověď je pouze možností reagovat na změny, jež nelze při uzavření smlouvy předpokládat. Jde rovněž o možnost pro obě smluvní strany. Tedy obdobné obavy by mohl mít rovněž archiv. |
Published Documents
| Show detail | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Příloha č. 1_Smlouva o nájmu movité věci a o poskytování služeb_po opravě.pdf | Vysvětlení zadávací dokumentace | 20. 07. 2018 13:33 | Dokument není zavirovaný | ||
| Příloha č. 2_Předmět plnění vč. krycího listu nabídky_Po opravě.xlsx | Vysvětlení zadávací dokumentace | 20. 07. 2018 13:33 | Dokument není zavirovaný |